AREsp 2480033 - ACORDAO
O agravo não é conhecido porque a pretensão de rever a distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do acervo fático-probatório fixado pelas instâncias ordinárias, procedimento vedado em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ; assim, ausente demonstração específica de que a tese jurídica independe da reapreciação das provas, impede-se o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Ônus Sucumbenciais, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 É possível a revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial?
- 2 Adequada distribuição dos ônus sucumbenciais perante recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a pretensão de rever a distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do acervo fático-probatório fixado pelas instâncias ordinárias, procedimento vedado em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ; assim, ausente demonstração específica de que a tese jurídica independe da reapreciação das provas, impede-se o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Deixo de majorar o percentual de honorários sucumbenciais pois atingido o teto legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment