AREsp 2480033 - ACORDAO

AREsp 2480033 - ACORDAO

O agravo não é conhecido porque a pretensão de rever a distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do acervo fático-probatório fixado pelas instâncias ordinárias, procedimento vedado em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ; assim, ausente demonstração específica de que a tese jurídica independe da reapreciação das provas, impede-se o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Ônus Sucumbenciais, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 É possível a revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial?
  2. 2 Adequada distribuição dos ônus sucumbenciais perante recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a pretensão de rever a distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do acervo fático-probatório fixado pelas instâncias ordinárias, procedimento vedado em recurso especial em razão da Súmula nº 7 do STJ; assim, ausente demonstração específica de que a tese jurídica independe da reapreciação das provas, impede-se o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar o percentual de honorários sucumbenciais pois atingido o teto legal.