AREsp 2773142 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF; e, ainda que superado esse óbice, a redistribuição pretendida dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Ônus Sucumbenciais, Culpa Concorrente, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Redistribuição Dos Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 283/STF pela ausência de impugnação a fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto ao vedamento do reexame de acervo fático-probatório em Recurso Especial
- 3 Se a redistribuição dos ônus sucumbenciais por culpa concorrente demanda reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF; e, ainda que superado esse óbice, a redistribuição pretendida dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 20% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment