REsp 2052344 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o Tribunal concluiu que a Súmula 7/STJ foi devidamente fundamentada como óbice ao conhecimento da tese sobre aplicação do princípio da causalidade na fixação dos ônus sucumbenciais, e, por ser recurso de fundamentação vinculada, o embargo de declaração não é meio próprio para reexame da matéria, devendo ser rejeitado.
- Parties
- Embargante: MENDES PLUTARCO ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MENDES PLUTARCO ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão quanto à incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reexame da matéria
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o Tribunal concluiu que a Súmula 7/STJ foi devidamente fundamentada como óbice ao conhecimento da tese sobre aplicação do princípio da causalidade na fixação dos ônus sucumbenciais, e, por ser recurso de fundamentação vinculada, o embargo de declaração não é meio próprio para reexame da matéria, devendo ser rejeitado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment