REsp 2083418 - ACORDAO

REsp 2083418 - ACORDAO

O Tribunal afastou a alegada violação ao art. 1.022 do CPC por entender que o Tribunal Regional Federal da 5ª Região enfrentou suficientemente as questões; concluiu que, à luz dos autos, o ágio teve origem em aquisição onerosa em leilão de privatização e que a reestruturação societária com uso de sociedade-veículo e incorporação reversa enquadrou-se nos arts. 7º e 8º da Lei 9.532/1997, sem demonstração nos autos de fraude, simulação ou abuso de direito, de modo que a revisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, os honorários advocatícios arbitrados em R$ 50.000,00 foram considerados irrisórios face ao valor da causa e majorados para 1% sobre o valor atualizado da...

Parties
Agravante; Recorrente No Recurso Especial (honorários): COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE; Recorrente No Recurso Especial (tributário): FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno E Recursos Especiais (segunda Turma Do Stj) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)
Outcome
Agravo Interno provido; Recurso Especial da Fazenda Nacional conhecido em parte e desprovido; Recurso Especial da COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE conhecido e provido; honorários advocatícios fixados em 1% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Ágio, Imposto De Renda, Contribuição Social Sobre O Lucro Líquido, Sociedade Veículo, Elisão Fiscal, Elusão Fiscal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE

Agravante; Recorrente No Recurso Especial (honorários)

FAZENDA NACIONAL

Recorrente No Recurso Especial (tributário)

Procedural Posture

Agravo Interno E Recursos Especiais (segunda Turma Do Stj) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (07/08/2025 a 13/08/2025)

  1. 1 Houve violação ao art. 1.022 do CPC pelo Tribunal de origem?
  2. 2 É lícito o aproveitamento fiscal do ágio gerado em privatização e internalizado por meio de sociedade-veículo e incorporação reversa (arts. 7º e 8º da Lei 9.532/1997)?
  3. 3 A operação constitui elisão (planejamento lícito) ou elusão (fraude/abuso de direito/simulação)?

Ratio Decidendi

O Tribunal afastou a alegada violação ao art. 1.022 do CPC por entender que o Tribunal Regional Federal da 5ª Região enfrentou suficientemente as questões; concluiu que, à luz dos autos, o ágio teve origem em aquisição onerosa em leilão de privatização e que a reestruturação societária com uso de sociedade-veículo e incorporação reversa enquadrou-se nos arts. 7º e 8º da Lei 9.532/1997, sem demonstração nos autos de fraude, simulação ou abuso de direito, de modo que a revisão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; contudo, os honorários advocatícios arbitrados em R$ 50.000,00 foram considerados irrisórios face ao valor da causa e majorados para 1% sobre o valor atualizado da...

Court Disposition

Agravo Interno provido; Recurso Especial da Fazenda Nacional conhecido em parte e desprovido; Recurso Especial da COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE conhecido e provido; honorários advocatícios fixados em 1% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • AgravO Interno da COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE provido para reconsiderar a decisão monocrática e afastar a alegada violação ao art. 1.022 do CPC.
  • Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL conhecido, em parte, e, nessa extensão, negado provimento.