REsp 2155248 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que reconhece a obrigatoriedade de cobertura da órtese craniana indicada para tratamento de braquicefalia e plagiocefalia posicional; por estar alinhado a esses precedentes, incide o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao apelo e se majora honorários em 1% sobre o valor fixado na origem.
- Parties
- Recorrente: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE RIO CLARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento; acórdão recorrido mantido; honorários majorados.
- Legal Topics
- Órtese Craniana, Braquicefalia, Plagiocefalia, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE RIO CLARO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da negativa de cobertura de órtese craniana por plano de saúde
- 2 incidência do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo
- 3 eventual violação do art. 10, VII, da Lei n. 9.656/98
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que reconhece a obrigatoriedade de cobertura da órtese craniana indicada para tratamento de braquicefalia e plagiocefalia posicional; por estar alinhado a esses precedentes, incide o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao apelo e se majora honorários em 1% sobre o valor fixado na origem.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento; acórdão recorrido mantido; honorários majorados.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 1% sobre o valor fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment