EREsp 2132209 - ACORDAO
O acórdão manteve que, diante da indicação médica e da jurisprudência do STJ, a órtese craniana substitutiva/preventiva de cirurgia futura deve ser custeada pelo plano de saúde; como o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com precedentes desta Corte, aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Órtese Craniana, Cobertura Obrigatória, Rol Da ANS, Plagiocefalia, Braquicefalia, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de órtese craniana substitutiva de neurocirurgia futura
- 2 Compatibilidade entre o rol taxativo da ANS e a obrigação de cobertura de órteses substitutivas de cirurgia
- 3 Alegada omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, diante da indicação médica e da jurisprudência do STJ, a órtese craniana substitutiva/preventiva de cirurgia futura deve ser custeada pelo plano de saúde; como o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com precedentes desta Corte, aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao recurso especial interposto por CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment