AREsp 1797411 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, deixando de enfrentar a alegada ausência de impugnação às Súmulas 7/STJ e 280/STJ indicadas pelo Tribunal de origem, configurando descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE DIADEMA; Agravada: Fazenda Pública Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ônus Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Não Conhecimento De Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE DIADEMA
Agravante
Fazenda Pública Municipal
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, deixando de enfrentar a alegada ausência de impugnação às Súmulas 7/STJ e 280/STJ indicadas pelo Tribunal de origem, configurando descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment