REsp 2167836 - ACORDAO

REsp 2167836 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos autônomos suficientes da decisão agravada (proteção do pacto federativo; irrelevância da LC 160/2017; natureza específica do crédito presumido de ICMS), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, c.c. art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a mera deslocação da controvérsia para outros benefícios fiscais ou tributos não satisfaz o ônus da dialeticidade.

Parties
Agravante: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Agravada: CONTRIBUINTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Da Segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Ônus Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Exclusão De Crédito Presumido De ICMS Da Base De Cálculo Do Irpj/csll, Impugnação Específica De Fundamentos Autônomos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)

Agravante

CONTRIBUINTE

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento Da Segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos autônomos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III c.c. art. 1.021, § 1º, CPC) e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Exclusão de créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ/CSLL e relação com o pacto federativo

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos autônomos suficientes da decisão agravada (proteção do pacto federativo; irrelevância da LC 160/2017; natureza específica do crédito presumido de ICMS), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, c.c. art. 932, III, do CPC/2015, de modo que a mera deslocação da controvérsia para outros benefícios fiscais ou tributos não satisfaz o ônus da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Agravo interno não conhecido.