AREsp 1842821 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo mas não conheceu do recurso especial porque a matéria apontada não foi devidamente prequestionada pelo Tribunal a quo (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a revisão da distribuição do ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; decidiu-se manter a solução do TJPE, que se apoiou no contexto fático-probatório para atribuição do ônus probatório.
- Parties
- Agravante: NÁDIA REGINA MAIA SIQUEIRA DE CARVALHO SA.; Agravada: SEVERINA HELENA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Impenhorabilidade, Penhora, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÁDIA REGINA MAIA SIQUEIRA DE CARVALHO SA.
Agravante
SEVERINA HELENA DA COSTA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inversão do ônus da prova quanto à impenhorabilidade do bem
- 2 prequestionamento como requisito do recurso especial
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo mas não conheceu do recurso especial porque a matéria apontada não foi devidamente prequestionada pelo Tribunal a quo (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a revisão da distribuição do ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; decidiu-se manter a solução do TJPE, que se apoiou no contexto fático-probatório para atribuição do ônus probatório.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment