AREsp 1892512 - DECISAO

AREsp 1892512 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma clara e precisa o comando normativo federal violado nem realizaram cotejo analítico suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial, e porque a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS MAEDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 373 CPC, Art. 12 CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS MAEDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Distribuição do ônus da prova entre consumidor e fornecedor (art. 373 CPC e art. 12 CDC)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da falta de indicação precisa do comando normativo (Súmula 284/STF)
  3. 3 Vedação ao reexame de provas na via especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma clara e precisa o comando normativo federal violado nem realizaram cotejo analítico suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial, e porque a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Conhecer do agravo.