AREsp 1893138 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto para, no mérito do incidente, não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese suscitada e pela falta de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, § 1º do CPC e 255 do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GALDINEY MURAD FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Art. 373 Do CPC, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALDINEY MURAD FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 373, I e II, do CPC quanto à distribuição do ônus da prova
- 2 ausência de prequestionamento da tese recursal
- 3 não comprovação da divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto para, no mérito do incidente, não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese suscitada e pela falta de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, § 1º do CPC e 255 do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment