AREsp 1881443 - DECISAO

AREsp 1881443 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria recorrida (distribuição do ônus da prova) demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico que comprovasse identidade fática e jurídica com os paradigmas indicados.

Parties
Agravante: CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 inversão do ônus da prova e seus requisitos (verossimilhança e hipossuficiência)
  2. 2 distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC)
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria recorrida (distribuição do ônus da prova) demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico que comprovasse identidade fática e jurídica com os paradigmas indicados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.