AREsp 1893628 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões não indicaram com clareza o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF, e porque o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: OSVALDO CHEVONICA DOS SANTOS; 1ª Recorrida/agravado: R.C.W. Construtora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Revelia, Cancelamento De Protesto, Danos Morais E Materiais, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO CHEVONICA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
R.C.W. Construtora
1ª Recorrida/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 373 do CPC quanto à distribuição do ônus da prova
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa do dispositivo federal invocado (Súmula 284/STF)
- 3 inviabilidade de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões não indicaram com clareza o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF, e porque o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment