AREsp 1905615 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Distrito Federal e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices de admissibilidade: indicação genérica do dispositivo federal alegadamente violado (Súmula 284/STF) e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de o acórdão recorrido ter fundamento eminentemente constitucional, o que afasta o cabimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Erro Médico, Teoria Do Risco Administrativo, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da indicação genérica de dispositivo legal (Súmula 284/STF)
- 2 possibilidade de inversão do ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC
- 3 impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Distrito Federal e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices de admissibilidade: indicação genérica do dispositivo federal alegadamente violado (Súmula 284/STF) e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de o acórdão recorrido ter fundamento eminentemente constitucional, o que afasta o cabimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment