AREsp 1873231 - DECISAO

AREsp 1873231 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria revolver o acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de o Tribunal de origem ter concluído, com base em prova documental, que restou demonstrada a contratação do empréstimo consignado e a autorização para desconto das parcelas, impondo o indeferimento do pedido do autor.

Parties
Recorrente: JOSÉ SOARES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Empréstimo Consignado, Súmula 7/stj, Prova Documental, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ SOARES DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 validação de contratos em branco
  2. 2 inversão do ônus da prova nas relações de consumo
  3. 3 reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria revolver o acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de o Tribunal de origem ter concluído, com base em prova documental, que restou demonstrada a contratação do empréstimo consignado e a autorização para desconto das parcelas, impondo o indeferimento do pedido do autor.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios de R$1.500,00 para R$1.650,00, observada eventual gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.