AREsp 1951076 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise sobre a ocorrência dos requisitos para a inversão do ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, sendo tal reexame vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; por fim, foram majorados os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JUCELIA BINDELE PAGANINI FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELIA BINDELE PAGANINI FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
- 3 aplicação do art. 373 do CPC para distribuição do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise sobre a ocorrência dos requisitos para a inversão do ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, sendo tal reexame vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; por fim, foram majorados os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment