AREsp 1965355 - DECISAO
Houve ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem quanto ao tema na forma pretendida pelo recorrente, motivo pelo qual o Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONCESSIONÁRIA REVIVER S.A; Ré: Funerária MARTINS E NOBRE SERVIÇOS FUNERARIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Por Falha Na Prestação De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA REVIVER S.A
Agravante/recorrente
Funerária MARTINS E NOBRE SERVIÇOS FUNERARIOS
Ré
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento da tese recursal
- 2 Possibilidade de inversão do ônus da prova em face de ilegitimidade passiva
- 3 Aplicação do art. 6º, VIII, do CDC e da distribuição dinâmica do ônus da prova prevista no CPC
Ratio Decidendi
Houve ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem quanto ao tema na forma pretendida pelo recorrente, motivo pelo qual o Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment