AREsp 1962525 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido quanto à distribuição do ônus da prova e à existência de fraude/ligitância de má-fé exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; manteve-se a multa por litigância de má-fé e majoraram-se os honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULA VARGAS DOS SANTOS REIS; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Litigância De Má Fé, Justiça Gratuita, Ação Monitória, Cheque Prescrito, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Recurso Especial Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA VARGAS DOS SANTOS REIS
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 373, II, do CPC (ônus da prova)
- 2 condenação por litigância de má-fé (art. 81 do CPC)
- 3 admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido quanto à distribuição do ônus da prova e à existência de fraude/ligitância de má-fé exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; manteve-se a multa por litigância de má-fé e majoraram-se os honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment