AREsp 1845816 - DECISAO

AREsp 1845816 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pois a impugnação exigiria reexame de matéria fático-probatória (óbice da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem, à luz das provas, concluiu que havia fundamentação adequada para a inversão do ônus da prova, diante da hipossuficiência técnica da autora e da maior facilidade do Distrito Federal em produzir os documentos necessários.

Parties
Agravante: Distrito Federal; Autora: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Erro Médico, Responsabilidade Civil Do Estado, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Agravante

Autora

Autora

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Inversão do ônus da prova e requisitos do art. 373, §1º do CPC/2015
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Hipossuficiência técnica/vulnerabilidade da vítima

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pois a impugnação exigiria reexame de matéria fático-probatória (óbice da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem, à luz das provas, concluiu que havia fundamentação adequada para a inversão do ônus da prova, diante da hipossuficiência técnica da autora e da maior facilidade do Distrito Federal em produzir os documentos necessários.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.