AREsp 1938241 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu, com base em fatos e dados técnicos constantes dos autos, pela verossimilhança das alegações do autor e pela maior facilidade da ré (concessionária) em produzir prova contrária, aplicando art. 6º, VIII do CDC e art. 373, §1º do CPC; a reforma do acórdão exigiria reexame de prova proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia Estadual de águas e Esgotos - CEDAE; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Verossimilhança, Hipossuficiência Técnica, Súmula 7/stj, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de águas e Esgotos - CEDAE
Agravante
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença de verossimilhança do direito do autor
- 2 hipossuficiência técnica para inversão do ônus da prova
- 3 atribuição do ônus da prova à concessionária por maior facilidade de obtenção da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu, com base em fatos e dados técnicos constantes dos autos, pela verossimilhança das alegações do autor e pela maior facilidade da ré (concessionária) em produzir prova contrária, aplicando art. 6º, VIII do CDC e art. 373, §1º do CPC; a reforma do acórdão exigiria reexame de prova proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo.
Orders
- nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment