AREsp 1806566 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumento capaz de infirmar a decisão recorrida; não houve preclusão em razão de impugnação tempestiva em apelação pela agravada; e a obrigação de adiantamento dos honorários periciais incide sobre a parte que requereu a perícia, conforme art. 19 do CPC, além de se caracterizar deficiência de fundamentação suscetível do óbice da Súmula 284 STF.
- Parties
- Agravante: ANDREW OLYMPIO CABRAL VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Honorários Periciais, Impugnação Diferida, Preclusão, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREW OLYMPIO CABRAL VICENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno
Legal Issues
- 1 existência ou não de preclusão quanto à impugnação de decisão interlocutória
- 2 distinção entre ônus da prova e obrigação de adiantamento dos honorários periciais
- 3 incidência da Súmula 284 do STF sobre deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumento capaz de infirmar a decisão recorrida; não houve preclusão em razão de impugnação tempestiva em apelação pela agravada; e a obrigação de adiantamento dos honorários periciais incide sobre a parte que requereu a perícia, conforme art. 19 do CPC, além de se caracterizar deficiência de fundamentação suscetível do óbice da Súmula 284 STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment