AREsp 1948408 - DECISAO

AREsp 1948408 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 7/STJ e do exame das decisões e provas apreciadas pelo Tribunal de origem, entendeu-se não ter havido omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos do acórdão recorrido, bem como que a Igreja detinha melhor posse comprovada por autorização inicial da Aeronáutica e posterior instrumento de doação registrado, enquanto o recorrente não demonstrou posse prévia em razão de reintegração da União; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Autor: WAGNER PINTO DA ROCHA; Ré: IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS DE BRASÍLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido, em parte, e nessa extensão negado provimento.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Ncpc), Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER PINTO DA ROCHA

Autor

IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS DE BRASÍLIA

Procedural Posture

Ação De Reintegração De Posse / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Existência de posse prévia do autor
  2. 2 Ocorrência de esbulho
  3. 3 Comprovação de autorização ou título público/privado para ocupação de bem público

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 7/STJ e do exame das decisões e provas apreciadas pelo Tribunal de origem, entendeu-se não ter havido omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos do acórdão recorrido, bem como que a Igreja detinha melhor posse comprovada por autorização inicial da Aeronáutica e posterior instrumento de doação registrado, enquanto o recorrente não demonstrou posse prévia em razão de reintegração da União; assim, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido, em parte, e nessa extensão negado provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento