REsp 1938798 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que as decisões interlocutórias que versam sobre a redistribuição do ônus da prova, seja por inversão autorizada pelo legislador (ex. art. 6º, VIII, do CDC) seja por aplicação da distribuição dinâmica (art. 373, §1º, segunda parte, do CPC/2015), são imediatamente recorríveis por agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, XI, do CPC/2015; por consequência, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que conheça e examine o mérito do agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: FLAVIA FIGUEIRO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito Favorável Ao Recorrente
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame do mérito do agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Agravo De Instrumento, Redistribuição Do Ônus Da Prova, Recorribilidade Imediata, Interpretação Art. 1.015 XI C/c Art. 373 §1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA FIGUEIRO MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito Favorável Ao Recorrente
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisões interlocutórias que deferem ou indeferem a redistribuição do ônus da prova
- 2 Interpretação conjunta do art. 1.015, XI, e do art. 373, §1º, do CPC/2015
- 3 Natureza instrutória da inversão e da distribuição dinâmica do ônus da prova e necessidade de impugnação imediata
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que as decisões interlocutórias que versam sobre a redistribuição do ônus da prova, seja por inversão autorizada pelo legislador (ex. art. 6º, VIII, do CDC) seja por aplicação da distribuição dinâmica (art. 373, §1º, segunda parte, do CPC/2015), são imediatamente recorríveis por agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, XI, do CPC/2015; por consequência, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que conheça e examine o mérito do agravo de instrumento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame do mérito do agravo de instrumento.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Determina-se o retorno do processo ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que, afastado o óbice de admissibilidade, seja conhecido e examinado o mérito do agravo de instrumento interposto pela recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment