AREsp 1819818 - DECISAO

AREsp 1819818 - DECISAO

Conhecimento do agravo para negar provimento ao recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ: o tribunal de origem, à luz das provas constantes dos autos, concluiu pela existência de falha no fornecimento de energia, do dano e do nexo causal, e a concessionária não comprovou hipótese excludente de responsabilidade (força maior ou culpa exclusiva), de modo que o reexame desses fatos na via especial é inviável.

Parties
Agravante/recorrente: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D; Recorrida/apelada: seguradora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial da concessionária
Legal Topics
Ônus Da Prova, Súmula 7/stj Reexame Fático Probatório, Responsabilidade Objetiva Da Concessionária, Dano Material, Inversão Do Ônus Da Prova, Força Maior/caso Fortuito, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Agravante/recorrente

seguradora

Recorrida/apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por depender a controvérsia de reexame de prova
  2. 2 Ônus da prova e alegada inversão do ônus da prova
  3. 3 Responsabilidade objetiva da concessionária de energia (art. 37, §6º CF) e nexo causal entre oscilação de energia e danos

Ratio Decidendi

Conhecimento do agravo para negar provimento ao recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ: o tribunal de origem, à luz das provas constantes dos autos, concluiu pela existência de falha no fornecimento de energia, do dano e do nexo causal, e a concessionária não comprovou hipótese excludente de responsabilidade (força maior ou culpa exclusiva), de modo que o reexame desses fatos na via especial é inviável.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial da concessionária

Orders

  • Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se. Intime-se.