AREsp 1819818 - DECISAO
Conhecimento do agravo para negar provimento ao recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ: o tribunal de origem, à luz das provas constantes dos autos, concluiu pela existência de falha no fornecimento de energia, do dano e do nexo causal, e a concessionária não comprovou hipótese excludente de responsabilidade (força maior ou culpa exclusiva), de modo que o reexame desses fatos na via especial é inviável.
- Parties
- Agravante/recorrente: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D; Recorrida/apelada: seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial da concessionária
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 7/stj Reexame Fático Probatório, Responsabilidade Objetiva Da Concessionária, Dano Material, Inversão Do Ônus Da Prova, Força Maior/caso Fortuito, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante/recorrente
seguradora
Recorrida/apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por depender a controvérsia de reexame de prova
- 2 Ônus da prova e alegada inversão do ônus da prova
- 3 Responsabilidade objetiva da concessionária de energia (art. 37, §6º CF) e nexo causal entre oscilação de energia e danos
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo para negar provimento ao recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ: o tribunal de origem, à luz das provas constantes dos autos, concluiu pela existência de falha no fornecimento de energia, do dano e do nexo causal, e a concessionária não comprovou hipótese excludente de responsabilidade (força maior ou culpa exclusiva), de modo que o reexame desses fatos na via especial é inviável.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial da concessionária
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment