AREsp 2001836 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da alegada violação quanto à distribuição do ônus da prova demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; aplicaram-se precedentes do STJ e, na esteira do art. 21-E, V do Regimento Interno, decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE ITAJUIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE ITAJUIPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 373, inciso I, do CPC (ônus da prova)
- 2 Admissibilidade do recurso especial e óbice da Súmula n. 7/STJ
- 3 Comprovação de pagamento de verba remuneratória do PMAQ-AB relativa ao ano de 2016
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da alegada violação quanto à distribuição do ônus da prova demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; aplicaram-se precedentes do STJ e, na esteira do art. 21-E, V do Regimento Interno, decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment