AREsp 2497302 - DECISAO
O agravo foi negado porque a agravante não se desincumbiu do ônus probatório que lhe competia, não requerendo produção de prova pericial judicial considerada contraprova robusta; além disso, a alegação de ofensa à norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010) não é conhecida em recurso especial por não constituir 'lei federal', e o exame das alegações demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Equatorial Pará Distribuidora de Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Prova Pericial, Responsabilidade Civil Objetiva, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Resolução ANEEL 414/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Equatorial Pará Distribuidora de Energia S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não possibilidade de produção de contraprova pericial
- 2 aplicação e limites da inversão do ônus da prova (art. 373, CPC)
- 3 admissibilidade de alegação de ofensa a norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010) em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a agravante não se desincumbiu do ônus probatório que lhe competia, não requerendo produção de prova pericial judicial considerada contraprova robusta; além disso, a alegação de ofensa à norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010) não é conhecida em recurso especial por não constituir 'lei federal', e o exame das alegações demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condenação da parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment