AREsp 2504084 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque remanesceu no acórdão recorrido um fundamento autônomo e suficiente (a ausência de prova de quitação pelo município nos termos do art. 373, II, do CPC) que não foi atacado, o que impede o conhecimento do recurso com base na Súmula 283/STF; além disso, a alteração da distribuição do ônus da prova demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CUSTÓDIA; Recorrido: Autor/Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CUSTÓDIA
Recorrente
Autor/Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação do art. 373, I, do CPC (ônus probatório)
- 2 divergência jurisprudencial suscitada com base no art. 105, III, alínea c, da CF/88
- 3 óbice da Súmula n. 283/STF por falta de impugnação de fundamento autônomo suficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque remanesceu no acórdão recorrido um fundamento autônomo e suficiente (a ausência de prova de quitação pelo município nos termos do art. 373, II, do CPC) que não foi atacado, o que impede o conhecimento do recurso com base na Súmula 283/STF; além disso, a alteração da distribuição do ônus da prova demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment