AREsp 2511113 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no ponto relativo ao recurso especial, negou-se provimento porque a decisão que indeferiu a inversão do ônus da prova não se enquadra na hipótese do art. 1.015, XI do CPC/2015, a matéria pode ser apreciada oportunamente em apelação, a decisão do juízo a quo foi suficientemente fundamentada e o reexame de questões fático-probatórias é vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DROGAVIDA COMERCIAL DE DROGAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Conhecimento E Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DROGAVIDA COMERCIAL DE DROGAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Conhecimento E Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que indeferiu a inversão do ônus da prova
- 2 Alegada urgência em razão de prazo preclusivo para apresentação de documentos
- 3 Alegada ausência de fundamentação/omissão (art. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no ponto relativo ao recurso especial, negou-se provimento porque a decisão que indeferiu a inversão do ônus da prova não se enquadra na hipótese do art. 1.015, XI do CPC/2015, a matéria pode ser apreciada oportunamente em apelação, a decisão do juízo a quo foi suficientemente fundamentada e o reexame de questões fático-probatórias é vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment