AREsp 2479003 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, exigência reforçada pela jurisprudência do STJ e pelas súmulas aplicáveis, de modo que não se conheceu do agravo; houve também majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: autora; Agravado: apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Admissibilidade Recursal, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Agravante
apelado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inversão do ônus da prova em relação de consumo (art. 6º CDC)
- 2 Admissibilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas e precedentes (Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, exigência reforçada pela jurisprudência do STJ e pelas súmulas aplicáveis, de modo que não se conheceu do agravo; houve também majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment