AREsp 1831493 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a Corte estadual concluiu pela insuficiência de prova da dependência econômica da mãe em relação ao filho falecido, explicitou a inaplicabilidade aos autos dos dispositivos invocados pela recorrente e o recurso especial não apresentou dispositivo legal ou argumentos capazes de refutar os fundamentos do acórdão recorrido, ficando impedido o seguimento pelo entendimento consolidado na Súmula n. 283 do STF; ademais, a presunção de colaboração financeira em famílias de baixa renda é relativa e não elimina, em todos os casos, o ônus probatório do autor.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Denegatória De Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Dependência Econômica, Presunção De Contribuição Financeira Em Famílias De Baixa Renda, Recurso Especial, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Denegatória De Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como causa de denegação do recurso especial
- 2 Se, em famílias de baixa renda, há presunção relativa de colaboração financeira entre membros e se isso elimina o ônus da prova
- 3 Se os dispositivos invocados (arts. 1.696, 1.836, 948 II do CC/2002 e art. 22 do Decreto n. 2.681/1912) são aplicáveis ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a Corte estadual concluiu pela insuficiência de prova da dependência econômica da mãe em relação ao filho falecido, explicitou a inaplicabilidade aos autos dos dispositivos invocados pela recorrente e o recurso especial não apresentou dispositivo legal ou argumentos capazes de refutar os fundamentos do acórdão recorrido, ficando impedido o seguimento pelo entendimento consolidado na Súmula n. 283 do STF; ademais, a presunção de colaboração financeira em famílias de baixa renda é relativa e não elimina, em todos os casos, o ônus probatório do autor.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment