AREsp 2272750 - DECISAO
Verificada a omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (distribuição do ônus da prova, preclusão e boa-fé processual), houve violação do art. 1.022, II, do CPC; por esse motivo, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que aprecie as matérias omissas, prejudicadas as demais questões do recurso.
- Parties
- Recorrente/agravante: MANUEL DE ABREU NAMORA; Recorrente/agravante: M.A.NAMORA RESTAURANTE E COMÉRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agg. Interno Sobre Decisão Da Presidência) / Decisão De Reconsideração E Provimento Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial provido para anular o acórdão estadual quanto à matéria omissa e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam apreciadas as questões sobre distribuição do ônus da prova, preclusão e boa-fé processual.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 211/stj, Perda Da Prova, Boa Fé Processual, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUEL DE ABREU NAMORA
Recorrente/agravante
M.A.NAMORA RESTAURANTE E COMÉRCIO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial (agg. Interno Sobre Decisão Da Presidência) / Decisão De Reconsideração E Provimento Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à distribuição do ônus da prova, preclusão da matéria e violação da boa-fé processual
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial quando há omissão apreciada em embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
Verificada a omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (distribuição do ônus da prova, preclusão e boa-fé processual), houve violação do art. 1.022, II, do CPC; por esse motivo, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que aprecie as matérias omissas, prejudicadas as demais questões do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial provido para anular o acórdão estadual quanto à matéria omissa e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam apreciadas as questões sobre distribuição do ônus da prova, preclusão e boa-fé processual.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 647-649 para conhecer do agravo interno.
- Dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment