AREsp 2533874 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque as questões federais levantadas não foram prequestionadas pela instância de origem e a apreciação das alegações exigiria reexame de provas, além de estar apontada como paradigma jurisprudencial decisão do mesmo tribunal, o que não autoriza o recurso especial.
- Parties
- Agravante: PRODELOG TRANSPORTES LTDA.; Agravado: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Prova De Fato Incontroverso, Repetição De Indébito, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRODELOG TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Município de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das questões de direito federal suscitadas (arts. 282, §3º e 286, §2º do CTB; arts. 373 II, 374 II e III do CPC/2015)
- 2 Impossibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Inadmissibilidade de divergência entre julgados do mesmo tribunal como fundamento de recurso especial (Súmula 13 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque as questões federais levantadas não foram prequestionadas pela instância de origem e a apreciação das alegações exigiria reexame de provas, além de estar apontada como paradigma jurisprudencial decisão do mesmo tribunal, o que não autoriza o recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment