AREsp 2507708 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, concluindo que a origem do débito foi demonstrada por faturas que evidenciam a quantificação do saldo e pela realização de múltiplas compras com pagamentos parciais, afastando a alegação de fraude; alterar esse entendimento exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve omissão nos termos do art. 489 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inexigibilidade De Débito, Inscrição Em Cadastros De Proteção Ao Crédito, Prova Oral, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC
- 2 Ônus da prova (art. 373, II, CPC)
- 3 Art. 6º, VIII, do CDC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, concluindo que a origem do débito foi demonstrada por faturas que evidenciam a quantificação do saldo e pela realização de múltiplas compras com pagamentos parciais, afastando a alegação de fraude; alterar esse entendimento exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve omissão nos termos do art. 489 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment