AREsp 2601577 - DECISAO

AREsp 2601577 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e a pretensão de alterar a distribuição do ônus da prova demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, majoraram-se os honorários conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE IPOJUCA; Agravada: ELIANE MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Férias, Décimo Terceiro Salário, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE IPOJUCA

Agravante

ELIANE MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA

Agravada

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 distribuição do ônus da prova (art. 373 do CPC)
  3. 3 direito de servidor comissionado a férias e 13º salário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do aresto recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e a pretensão de alterar a distribuição do ônus da prova demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, majoraram-se os honorários conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor a ser fixado em liquidação de sentença, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.