AREsp 2583763 - DECISAO

AREsp 2583763 - DECISAO

Os documentos juntados pelo autor constituem prova pré-constituída apta a ilidir a presunção de certeza e liquidez das dívidas inscritas; contudo, a Fazenda Pública, conforme o art. 373, II, do CPC, não comprovou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado. Ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em violação ao dever de dialeticidade (art. 932, III, CPC; art. 253 RI/STJ), o que impede o conhecimento do recurso. Não se reconheceu litigância de má-fé pela interposição de recursos.

Parties
Réu: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial; agravo interno desprovido; recurso conhecido e não provido
Legal Topics
Ônus Da Prova, Prova Pré Constituída, Presunção De Certeza E Liquidez, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Pública

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC
  2. 2 eficácia de documentos pré-constituídos (art. 3º LEF; art. 204 CTN) para ilidir presunção de certeza e liquidez da dívida
  3. 3 ônus da Fazenda Pública quanto a fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor

Ratio Decidendi

Os documentos juntados pelo autor constituem prova pré-constituída apta a ilidir a presunção de certeza e liquidez das dívidas inscritas; contudo, a Fazenda Pública, conforme o art. 373, II, do CPC, não comprovou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado. Ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em violação ao dever de dialeticidade (art. 932, III, CPC; art. 253 RI/STJ), o que impede o conhecimento do recurso. Não se reconheceu litigância de má-fé pela interposição de recursos.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial; agravo interno desprovido; recurso conhecido e não provido

Orders

  • Majoro em 1% os honorários advocatícios fixados pelo Tribunal de origem, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
  • Publique-se.