AREsp 2641813 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegadas violações (omissão e ofensa ao art. 373 do CPC) exigiriam reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: JOEL LEONEL ZEFERINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Omissão (art. 1.022 Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL LEONEL ZEFERINO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 alegada violação ao ônus da prova (art. 373, I, II e §1º do CPC)
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegadas violações (omissão e ofensa ao art. 373 do CPC) exigiriam reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem
- publicar-se; intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment