AREsp 2667337 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por ausência do cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e demonstração de similitude fática e jurídica), nos termos da jurisprudência citada, impedindo a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NILSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Recurso Especial, Agravo, Ação Monitória, Autenticidade De Assinatura, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial por dissídio jurisprudencial (art. 105, III, alínea c, CF/88)
- 2 Distribuição do ônus da prova na impugnação de autenticidade de assinatura em título/contrato (art. 429, II, CPC)
- 3 Exigência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial por ausência do cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e demonstração de similitude fática e jurídica), nos termos da jurisprudência citada, impedindo a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment