AREsp 2641743 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente a ausência de prova mínima do autor, não haveria cerceamento de defesa no indeferimento de prova oral, a matéria exige reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, não houve prequestionamento das normas invocadas e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança De Diferenças De Hora Extra / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Prova Testemunhal, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7), Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Diferenças De Hora Extra / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral
- 2 Obrigação do autor de produzir prova mínima sobre horas extras
- 3 Fundamentação judicial e exigência dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente a ausência de prova mínima do autor, não haveria cerceamento de defesa no indeferimento de prova oral, a matéria exige reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, não houve prequestionamento das normas invocadas e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment