AREsp 2668481 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão do óbice da Súmula 7 do STJ: o provimento do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório quanto à distribuição do ônus da prova e à aferição de documentos (ficha financeira), providência vedada em recurso especial; por isso manteve-se a decisão do Tribunal de origem, majorando-se honorários de advogado em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE TIMBAUBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Férias De Comissionados, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE TIMBAUBA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 distribuição do ônus da prova entre autor e Fazenda Pública (art. 373 do CPC)
- 2 direito de ocupantes de cargo em comissão a férias e terço constitucional
- 3 necessidade (ou não) de lei municipal para pagamento de verbas a comissionados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão do óbice da Súmula 7 do STJ: o provimento do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório quanto à distribuição do ônus da prova e à aferição de documentos (ficha financeira), providência vedada em recurso especial; por isso manteve-se a decisão do Tribunal de origem, majorando-se honorários de advogado em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment