AREsp 2699724 - DECISAO

AREsp 2699724 - DECISAO

O agravo foi conhecido em parte e negado provimento porque o Tribunal estadual fundamentou adequadamente que o agravante não comprovou os fatos constitutivos do seu direito (ônus da prova, art. 373 do CPC) e que o pedido de inversão do ônus probatório formulado em sede recursal estava precluso; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO MOUSSALEM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecido Em Parte E Negado Provimento Na Extensão)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Honorários De Profissional Liberal, Preclusão, Valoração Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO MOUSSALEM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecido Em Parte E Negado Provimento Na Extensão)

  1. 1 omissão e deficiência na fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 distribuição e inversão do ônus da prova
  3. 3 preclusão temporal quanto ao pedido de inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido em parte e negado provimento porque o Tribunal estadual fundamentou adequadamente que o agravante não comprovou os fatos constitutivos do seu direito (ônus da prova, art. 373 do CPC) e que o pedido de inversão do ônus probatório formulado em sede recursal estava precluso; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial em parte
  • Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida