AREsp 2643188 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC/2015), que a autora não comprovou de forma inequívoca seu direito nos termos do art. 373, I do CPC/2015 (provas insuficientes nos autos) e que a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e deu-se a este provimento negativo, com majoração de honorários em 10% conforme art. 85, § 11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANA CLAUDIA DA VISITACAO DOS SANTOS RIBEIRO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrente No Acórdão Recorrido: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrente No Acórdão Recorrido: MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS; Ré: GÁS VERDE S/A; Incorporada: NOVO GRAMACHO ENERGIA AMBIENTAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Fundamentação Da Decisão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Impossibilidade De Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA DA VISITACAO DOS SANTOS RIBEIRO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente No Acórdão Recorrido
MUNICÍPIO DE DUQUE DE CAXIAS
Recorrente No Acórdão Recorrido
GÁS VERDE S/A
Ré
NOVO GRAMACHO ENERGIA AMBIENTAL S.A.
Incorporada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, § 1º, IV do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 ofensa ao art. 373, I e II do CPC/2015 (ônus da prova)
- 3 ofensa aos arts. 186 e 187 do Código Civil
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC/2015), que a autora não comprovou de forma inequívoca seu direito nos termos do art. 373, I do CPC/2015 (provas insuficientes nos autos) e que a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e deu-se a este provimento negativo, com majoração de honorários em 10% conforme art. 85, § 11, CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment