AREsp 2608911 - DECISAO

AREsp 2608911 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente atribuiu o ônus da prova à concessionária em razão de sua melhor posição probatória e da hipossuficiência técnica dos réus, sendo a revisão desse juízo fático-probatório proibida pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: AUTOPISTA LITORAL SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial No STJ
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Hipossuficiência Técnica, Caso Fortuito, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTOPISTA LITORAL SUL S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial No STJ

  1. 1 Inversão do ônus da prova em favor da parte hipossuficiente tecnicamente
  2. 2 Atribuição dinâmica do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º, do CPC
  3. 3 Impossibilidade de produção de prova e alegação de prova impossível

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente atribuiu o ônus da prova à concessionária em razão de sua melhor posição probatória e da hipossuficiência técnica dos réus, sendo a revisão desse juízo fático-probatório proibida pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Indefiro o pedido de efeito suspensivo ao recurso especial.
  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.