AREsp 2663049 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo, mas negou-lhe provimento porque o recorrente não demonstrou de forma clara e inequívoca a violação do art. 489, § 1º, IV, do CPC e tampouco comprovou os fatos constitutivos do seu direito conforme art. 373, I, do CPC; além disso, modificar o acórdão recorrido exigiria reexame de prova, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência do STJ; conhecido o agravo interno e negado provimento ao agravo; mantida a majoração dos honorários recursais.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 2 Alegada violação do art. 373, I, do CPC sobre ônus da prova
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo, mas negou-lhe provimento porque o recorrente não demonstrou de forma clara e inequívoca a violação do art. 489, § 1º, IV, do CPC e tampouco comprovou os fatos constitutivos do seu direito conforme art. 373, I, do CPC; além disso, modificar o acórdão recorrido exigiria reexame de prova, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência do STJ; conhecido o agravo interno e negado provimento ao agravo; mantida a majoração dos honorários recursais.
Orders
- Reconsiderar decisão da Presidência do STJ
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment