REsp 2147197 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o tribunal de origem verificou ausência de prova de adoção das medidas previstas na NBR 13896/1997 pelo Município, de modo que acolhimento do agravo exigiria revolvimento de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ; o agravo não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida; não há fundamento para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, pois não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido; Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015, NBR 13896/1997, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação Civil Pública) / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 possibilidade de revisão da distribuição do ônus da prova sem revolvimento de matéria fática
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de provas
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o tribunal de origem verificou ausência de prova de adoção das medidas previstas na NBR 13896/1997 pelo Município, de modo que acolhimento do agravo exigiria revolvimento de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ; o agravo não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida; não há fundamento para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, pois não se configurou manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; Nego provimento ao recurso.
Orders
- Agravo Interno improvido.
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment