AREsp 2575379 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu que a apelante não comprovou o nexo de causalidade entre o acidente narrado e os danos no veículo; sendo válido o laudo pericial produzido pelo perito nomeado pelo juízo e não havendo vícios capazes de invalidá-lo, não é possível a esta Corte reexaminar o conjunto fático-probatório, por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que negou a indenização securitária.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Apelada: apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Laudo Pericial, Indenização Securitária, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Judicial, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
apelada
Apelada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do nexo de causalidade entre o dano e o sinistro
- 2 validez de laudo pericial nomeado pelo juízo
- 3 alegação de omissão por não confrontar dois laudos periciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu que a apelante não comprovou o nexo de causalidade entre o acidente narrado e os danos no veículo; sendo válido o laudo pericial produzido pelo perito nomeado pelo juízo e não havendo vícios capazes de invalidá-lo, não é possível a esta Corte reexaminar o conjunto fático-probatório, por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que negou a indenização securitária.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment