AREsp 2710101 - DECISAO

AREsp 2710101 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões submetidas, concluiu que a agravante não se desincumbiu do ônus de apresentar os relatórios de variação de tensão exigidos pelo PRODIST para romper o nexo de causalidade, e a pretensão de revisar a valoração e a suficiência das provas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A; Agravada: SEGURADORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Denegatória Do Agravo
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Provas Unilaterais, Súmula 7/stj, Obrigação De Apresentação De Relatórios Técnicos (prodist)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A

Agravante

SEGURADORA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Denegatória Do Agravo

  1. 1 alegada violação aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC
  2. 2 alegada violação aos arts. 373, I e II, do CPC quanto ao ônus da prova e nexo de causalidade
  3. 3 dever da concessionária de energia de apresentar relatórios de variação de tensão conforme PRODIST

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões submetidas, concluiu que a agravante não se desincumbiu do ônus de apresentar os relatórios de variação de tensão exigidos pelo PRODIST para romper o nexo de causalidade, e a pretensão de revisar a valoração e a suficiência das provas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).