REsp 1951117 - DECISAO

REsp 1951117 - DECISAO

A inversão do ônus da prova não afasta do autor o ônus de comprovação mínima dos danos sofridos individualmente e do nexo de causalidade entre os prejuízos e a conduta da ré, devendo o acórdão recorrido ser reformado para reconhecer tal necessidade.

Parties
Recorrente: VALE S.A.; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Provido
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Dano Ambiental, Nexo Causal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Recorrente

parte autora

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Provido

  1. 1 se a inversão do ônus da prova afasta a necessidade de comprovação mínima do dano individual e do nexo causal
  2. 2 aplicabilidade da responsabilidade objetiva e da Teoria do Risco Integral

Ratio Decidendi

A inversão do ônus da prova não afasta do autor o ônus de comprovação mínima dos danos sofridos individualmente e do nexo de causalidade entre os prejuízos e a conduta da ré, devendo o acórdão recorrido ser reformado para reconhecer tal necessidade.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para reconhecer que a inversão do ônus da prova não afasta do autor o ônus de comprovação mínima dos danos sofridos e do nexo causal.
  • Publique-se.