AREsp 2619782 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, não se podendo inverter o ônus da prova diante da ausência de verossimilhança e da não preservação dos bens danificados, a consequente impossibilidade de comprovação do nexo de causalidade, e porque a pretensão de reexame de provas é vedada pelo enunciado 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento ou demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nos moldes legais, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: seguradora; Ré: concessionária de serviço público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Preservação De Bens Para Prova, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
seguradora
Autor
concessionária de serviço público
Ré
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º, VIII do CDC
- 2 necessidade de preservação dos bens danificados para aferição pericial e demonstração do nexo de causalidade
- 3 limites da responsabilidade objetiva da concessionária e ônus da prova da seguradora
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, não se podendo inverter o ônus da prova diante da ausência de verossimilhança e da não preservação dos bens danificados, a consequente impossibilidade de comprovação do nexo de causalidade, e porque a pretensão de reexame de provas é vedada pelo enunciado 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento ou demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nos moldes legais, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment