AREsp 2619782 - DECISAO

AREsp 2619782 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, não se podendo inverter o ônus da prova diante da ausência de verossimilhança e da não preservação dos bens danificados, a consequente impossibilidade de comprovação do nexo de causalidade, e porque a pretensão de reexame de provas é vedada pelo enunciado 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento ou demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nos moldes legais, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Autor: seguradora; Ré: concessionária de serviço público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Preservação De Bens Para Prova, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

seguradora

Autor

concessionária de serviço público

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º, VIII do CDC
  2. 2 necessidade de preservação dos bens danificados para aferição pericial e demonstração do nexo de causalidade
  3. 3 limites da responsabilidade objetiva da concessionária e ônus da prova da seguradora

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, não se podendo inverter o ônus da prova diante da ausência de verossimilhança e da não preservação dos bens danificados, a consequente impossibilidade de comprovação do nexo de causalidade, e porque a pretensão de reexame de provas é vedada pelo enunciado 7 do STJ; ademais, não houve prequestionamento ou demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nos moldes legais, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.