AREsp 2662546 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a autora comprovou a existência do crédito e a prestação dos serviços e que o Município não demonstrou o pagamento; a reforma implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n.7 do STJ, e o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, sendo, assim, inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autor: parte autora/agravada; Réu: Município réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora/agravada
Autor
Município réu
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 comprovação da prestação de serviços e existência do crédito
- 2 ônus da prova do pagamento pelo ente público (art. 373, II, CPC/2015)
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula n.7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a autora comprovou a existência do crédito e a prestação dos serviços e que o Município não demonstrou o pagamento; a reforma implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n.7 do STJ, e o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, sendo, assim, inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment