AREsp 2715904 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova com base no acervo fático-probatório, tendo verificado que a parte contrária detinha melhores condições de produzir as provas necessárias; a alteração desse entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S/A; Agravada: ASC AMARELIA PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Teoria Da Distribuição Dinâmica Do Ônus Da Prova, Art. 373, §1º, Cpc/2015, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S/A
Agravante
ASC AMARELIA PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 (omissão nos embargos de declaração)
- 2 ausência de fundamentação concreta para inversão do ônus da prova conforme art. 373, §1º do CPC/15
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova com base no acervo fático-probatório, tendo verificado que a parte contrária detinha melhores condições de produzir as provas necessárias; a alteração desse entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment